近年来，我市城乡人居环境整治取得实质性成效，创建国家卫生城市工作通过了国家评估和验收，在乡村打造了一批人居环境整治示范村，城乡环境有了很大的变化。2020年全市清理乡村生活垃圾5550吨，清理村内河渠沟塘垃圾7318吨，建立了乡村保洁机制，进行了“三清一改”村庄清洁行动，扭转了村庄“脏乱差”的现象，逐步提升了群众的幸福感。但在乡村垃圾分类和垃圾处置方面还存在问题，有待加快解决。

　　乡村居民垃圾分类思想意识差。一方面乡村居民对生活垃圾分类的理解不透彻，大部分人觉得垃圾分类、堆放、处置等环节太繁琐，城市垃圾分类都难以实现，何况是在农村。人们的受教育程度普遍较低，对环境保护的意识比较薄弱，垃圾乱丢乱放，导致生活垃圾随处可见，垃圾处理没有统一标准；另一方面是一线工作人员思想认识、工作责任心、工资标准有待加强，存在不想管、不愿管、不好管、管不好的思想，参与垃圾分类的热情和工作动力不足。

　　乡村生活垃圾的分类存在“一锅烩”。目前我市乡村生活垃圾的处理制度还没有完善。部分村垃圾实现了日产日清，大部分村垃圾随意倾倒的现象仍然存在，没有固定垃圾填埋场，没有垃圾填埋的无害化处置有效办法，时有垃圾场着火现象发生，严重影响了乡村生活环境的改善和经济发展。

　　乡村生活垃圾分类体制机制不健全，政府在专项资金投入上不足。乡村生活垃圾分类内无动力、外缺助力、中端垃圾清运设施不完善，末端生活可回收垃圾处理体系不完善，垃圾分类治理运行长效机制不健全，群众主体作用未发挥。

　　针对存在问题，结合我市乡村生活垃圾分类的实际情况，我市有效治理乡村生活垃圾分类处置，推进乡村生态振兴，必须坚持问题导向，从六个方面着力破解。建议：

　　着力加强思想宣传教育，完善激励机制，推行乡村生活垃圾分类。要加强宣传教育，对村保洁员、卫生监督员、村支“两委”、村民代表等农村生活垃圾分类的“中坚力量”开展专业培训。要建立激励机制，通过发放日用品、写表扬信等方式，对能较好贯彻垃圾分类做法的村民进行物质与精神奖励。要建立荣辱榜制度，对村民垃圾分类的情况进行打分评比，通过“笑脸墙”“红黄榜”等措施，提高村民垃圾分类的积极性。要创新推广网格化等多种管理模式，让村内骨干力量担任小组长，每名小组长以“就亲、就近、就便”原则，与村民结对，监督推行垃圾分类。要制定明确、科学的垃圾分类回收标准，将生活垃圾分为可腐烂和不可腐烂两类进行处置，每家每户配置两格式垃圾桶，让村民看得懂、易于接受。

　　着力完善垃圾清运设施和服务，建立专业高效的清运体系。做到垃圾收集设施简单、便捷、统一、位置合理；推进垃圾桶、垃圾车标准化，防止“混装”“混运”；按照物流管理，优化运输流程，建立统一的运输体系，降低运输成本；因地制宜选择垃圾收运模式，有收运条件的村并入城镇生活垃圾收运系统，不具备条件的偏远村地区就近、就地消纳。

　　着力完善垃圾末端回收处理体系，让垃圾处理得掉。要扶持和鼓励示范村成立可回收物收购网点，推行两网融合，在乡镇垃圾转运站旁配套建立再生资源中转站，在乡镇建立专业或综合再生资源分拣中心，以点带面推行有效的模式和运行机制，确保垃圾分类有人管，管有效。

　　着力因地制宜选择垃圾治理模式，降低垃圾治理成本。将地处城乡接合部的村庄纳入城市生活垃圾处理系统，经济条件较好的村庄采取“户分类、村收集、镇转运、县处理”的模式，垃圾量少且经济条件不好的山区，采取有机垃圾堆肥等多种综合利用方式就地处理。

　　着力加快建立垃圾治理设施投资运营长效机制，建立多样化经费保障机制。要培育农村生活垃圾治理运营的主体，组建专业化物业管理公司等，鼓励社会资本第三方参与到乡村生活垃圾治理中来。建立多元投入机制，夯实经费保障。将垃圾日常处理、基础设施管理维护人员经费等资金纳入财政预算。设立专门账户，制定乡村生活垃圾分类减量处理设施及日常维护费等资金管理制度，以保证乡村生活垃圾分类减量处理设施的长期运行。垃圾是放错地方的宝贝，成为宝贝的前提是合理分类，做好垃圾分类，振兴美丽乡村。

　　着力建立多中心治理机制，实现乡村生活垃圾长效治理模式。建立起政府、企业、村民、社区组织等多方公众群体共同参与的多中心治理模式；将乡村垃圾分类治理工作和乡村治理相结合，采取“一事一议”的有效做法；建立稳定的村庄保洁队伍，完善考核监督机制，明确政府部门的责任与义务，将乡村生活垃圾长效治理机制作为对乡村干部考核评价的重要内容。